Mit jeder Gräueltat, die ungestraft bleibt, rückt Russlands Ziel, ein Zeitalter völliger Straflosigkeit voranzutreiben, in dem Diktatoren nach Belieben Zivilisten zu töten und ganze Nationen auslöschen können, näher. Und während die Verbündeten der Ukraine schwanken und schwanken, steigt die russische Waffenproduktion auf ein beispielloses Niveau und produziert mehr Drohnen und Raketen. Putin glaubt, dass er siegreich ist, wenn er dies bis November 2024 durchhalten kann und Donald Trump die US-Wahlen gewinnt.
Aber an allen Fronten dieses Krieges – dem Waffenkrieg, dem Krieg für eine Welt mit zumindest ein wenig Gerechtigkeit und dem Krieg um die öffentliche Meinung Amerikas – ist Russland tatsächlich sehr verwundbar. Während der Schwerpunkt größtenteils auf westlichen Militärlieferungen an die Ukraine liegt, kann die Kehrseite davon – Russlands eigene Militärlieferungen – untergraben werden. Die Ukrainer haben bereits Seedrohnen eingesetzt, die unsichtbar über das Wasser gleiten, um die russische Schwarzmeerflotte zu behindern, wodurch Getreide über das Schwarze Meer exportiert und zur Ernährung der Welt beigetragen werden konnte.
Aber das ist nur der Anfang dessen, was getan werden muss und kann, um Putin zu entwaffnen. Russland ist bei der Herstellung hochpräziser Waffen in fataler Weise auf westliche Technologie angewiesen; Seine Drohnen sind auf den Import von Waffenkomponenten aus dem Iran und Nordkorea angewiesen. Jedes davon kann auf vielfältige Weise gestört werden, wenn wir kreativ sind. Kritische Software-Updates können unterbrochen werden. Wesentliche Komponenten können beschädigt sein. Die Tötungsmaschine, die ukrainische Kinder ermorden, können und sollten unterbrochen und außer Gefecht gesetzt werden.
Es gibt Unterstützung dafür, Putins Straflosigkeit einzudämmen – und die Darstellung, dass er über alle Zwänge hinausgeht, ist das Motiv seines jahrzehntelangen Handelns. Putin ließ im Jahr 2000 tschetschenische Städte dem Erdboden gleichmachen; fiel 2008 beiläufig in Georgien ein; schützte das Regime von Bashar al-Assad vor der Verantwortung, nachdem er ab 2013 chemische Waffen gegen das eigene Volk eingesetzt hatte; annektierten die Krim und marschierten 2014 und erneut im Jahr 2022 in die Ukraine ein. Jede dieser Aktionen mag lokalisiert erscheinen, aber die Gesamtgeschichte ist konsistent.
Aber zum ersten Mal sehen wir, dass der Kreml-Chef nicht vor rechtlichen Herausforderungen gefeit ist. Auch wenn er sicher in Moskau bleiben kann, können Gerichte seine Freiheit beeinträchtigen. Der Internationale Strafgerichtshof hat Putin wegen "des Kriegsverbrechens der rechtswidrigen Deportation von Bevölkerungsteilen (Kindern) und des rechtswidrigen Transfers von Bevölkerungsgruppen (Kindern) aus besetzten Gebieten der Ukraine in die Russische Föderation" angeklagt. Das bedeutete, dass er nicht zum jüngsten Brics-Gipfel in Südafrika reisen konnte und sich nur noch einwählen musste. Aber wir müssen nicht einfach auf das berüchtigt langsame Gericht in Den Haag warten, um sein Urteil zu verkünden – die Wege zur Verteidigung der Rechte sind es mehrere.
Im August dieses Jahres jährte sich der Chemiewaffenangriff des syrischen Präsidenten Assad im Damaskus-Vorort Ghuta zum zehnten Mal. Assad, ein Verbündeter Putins, bleibt an der Macht. Und nach Angaben von UN-Ermittlern hat Russland später auch in Syrien Kriegsverbrechen begangen. Zum Gedenken an den Angriff von Ghuta besuchte letzten Monat eine Gruppe syrischer Überlebender Kiew. Gemeinsam mit dem ukrainischen Generalstaatsanwalt diskutierten sie darüber, wie ein "Netz der Rechenschaftspflicht" für die Verbrechen Russlands geschaffen werden könne, indem Gerichte auf der ganzen Welt zur Verfolgung von Kriegsverbrechern eingesetzt würden. Dutzende Länder haben Gesetze, die es Ihnen ermöglichen, Menschenrechtsverletzer und Kriegsverbrecher vor Gericht zu stellen, auch wenn die Taten woanders begangen wurden. Wir haben bereits erlebt, dass syrische Offiziere vor deutschen Gerichten wegen Kriegsverbrechen verurteilt wurden.
Russische Kriegsverbrecher können vor Gericht verfolgt werden, von Lateinamerika bis Afrika und Asien, wo einige dieser Länder ihren Gerichten entsprechende Befugnisse verliehen haben. Der Kiew-Besuch zeigte, wie einige Opfer russischer Verbrechen beginnen, sich untereinander zu koordinieren. Während Putin seine Handlungen – im In- und Ausland – als ein strategisches Narrativ seiner Straflosigkeit ansieht, gelingt es seinen Opfern selten, gemeinsam Vergeltung zu üben. Bei der Invasion in der Ukraine strotzen humanitäre Anwälte und Menschenrechtsaktivisten vor Ideen, wie man die Mächtigen zur Rechenschaft ziehen kann.
