Zum einen hat diese Katastrophe eine Region mit reichem und fruchtbarem Ackerland getroffen, den gleichen Boden, der die Ukraine lange Zeit zu einer Kornkammer der Welt gemacht hat: zum fünftgrößten Exporteur von Weizen auf dem Planeten, der Nahrungsquelle, auf der ein Großteil Afrikas und der USA basiert. Der Nahe Osten hat sich darauf verlassen. Jetzt gibt es Warnungen, dass sich die Felder in der Südukraine bis zum nächsten Jahr "in Wüsten verwandeln" könnten , weil das vom Damm zurückgehaltene und zur Bewässerung dieser Felder benötigte Wasser abfließt. Dies wird Auswirkungen auf die Nahrungsmittelversorgung und die Nahrungsmittelpreise haben, was wiederum Auswirkungen auf die Inflation und die Weltwirtschaft haben wird.
Nicht, dass die internationalen Auswirkungen allein in Dollar und Cent gemessen werden könnten. Präsident Wolodymyr Selenskyj hat gewarnt, dass verseuchtes Hochwasser mittlerweile Abwässer, Öl, Chemikalien und sogar Milzbrand aus Tiergräbern mit sich führt. Dieses giftige Material werde, so der ukrainische Präsident, Flüsse und bald auch das Wasserbecken des Schwarzen Meeres vergiften. "Es passiert also nicht woanders. Es hängt alles auf der Welt zusammen." Unterdessen hat das Rote Kreuz selbst Alarm geschlagen: Der Dammbruch schadet seinen laufenden Bemühungen, Landminen in der Gegend zu lokalisieren und zu räumen, erheblich. "Wir wussten, wo die Gefahren waren", beklagte die Organisation. "Jetzt wissen wir es nicht. Wir wissen nur, dass sie sich irgendwo flussabwärts befinden." Diese Geräte wurden durch die tobenden Gewässer verdrängt und sind nun schwimmende Minen. Und das noch bevor Sie mit dem Kernkraftwerk Saporischschja rechnen, dem größten in Europa, das für den wesentlichen Kühlprozess auf Wasser aus dem nun leerlaufenden Reservoir angewiesen ist.
Kein Wunder, dass Selenskyj von einer "Umweltbombe der Massenvernichtung" spricht, während andere Kachowka inzwischen in einem Atemzug mit Tschernobyl nennen. Nur wenige glauben, dass es sich um einen Unfall handelte. Natürlich beharrt Moskau darauf, dass dies keine russische Tat war: Die Ukrainer hätten sich das selbst angetan. Dennoch lohnt es sich, auch wenn die Ermittlungen noch andauern, den Rat des Spezialisten für ukrainische Geschichte Timothy Snyder zu beherzigen und sich an die Grundlagen der Detektivarbeit zu erinnern. "Russland verfügte über die Mittel", bemerkt Snyder, da Russland die Kontrolle über den relevanten Teil des Staudamms hatte, als dieser zu explodieren schien. Russland hatte das Motiv, denn es befürchtet eine ukrainische Gegenoffensive mit dem Ziel, Territorium zurückzuerobern – und überschwemmtes Gelände ist Gelände, über das Panzer nicht vordringen können.
Und da ist das Verhaltensmuster, die Aufzeichnung vergangener Verbrechen. Russland hat sich in den letzten 15 Monaten kaum davor zurückgehalten, die zivile Infrastruktur der Ukraine ins Visier zu nehmen: Kachowka wäre nur das jüngste und mutwilligste Beispiel. Tatsächlich ist die Zerstörung von Staudämmen, um Überschwemmungen auszulösen, nicht mehr, als Russlands ultranationalistische Talkheads und die Klasse der TV-Experten seit einiger Zeit fordern. Diese Woche schlug eine solche Stimme vor, dass Moskau dem Kiewer Staudamm die Kachowka-Behandlung gönne und "die Stadt dem Erdboden gleichmacht ". Als würde er die moralischen Implikationen abwägen, fragte er: "Warum sollten wir heiliger sein als der Papst?"
Die offiziellen Dementis sollten angesichts der Desinformations- und Lügengeschichte des Kremls nicht allzu ernst genommen werden. Es ist besser, Russland nach seinen Taten als nach seinen Worten zu beurteilen. Was hat Russland also getan, um den durch die Überschwemmungen Verzweifelten zu helfen? Die Antwort kam schnell und kam von russischen Artillerieeinheiten, die scheinbar auf ukrainische Rettungskräfte und Evakuierte feuerten, als diese versuchten, sich in Sicherheit zu bringen. Es ist eine Strategie, die man aus Moskaus Krieg in Syrien kennt: Schmerz auf Schmerz, Elend auf Elend. Befürworter der Ukraine sagen, dies sei ein Zeichen russischer Schwäche, das Land greife zu barbarischen Methoden, weil es wisse, dass die Ukraine in entscheidenden Punkten die Oberhand habe – nicht zuletzt, weil es die Unterstützung eines vereinten Westens genieße. Das ist vorerst wahr. Aber es gibt eine Bedrohung aus dem Inneren des mächtigsten Mitglieds der Allianz.
Auch wenn er frisch angeklagt ist, bleibt Donald Trump der Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikaner zum Präsidenten. Und Trump ist ein gut dokumentierter Freund von Wladimir Putin und ein Skeptiker hinsichtlich der Vorzüge einer fortgesetzten US-Unterstützung für Kiew. Als er letzten Monat gefragt wurde, konnte der ehemalige Präsident nicht sagen, wen er im Kampf zwischen Russland und der Ukraine, zwischen Eindringlingen und Überfallenen, gewinnen sehen will. Er würde sich auch nicht zu Hilfslieferungen an Kiew verpflichten: "Wir haben keine Munition für uns selbst, wir verschenken so viel." Auf die Frage nach den Vorwürfen wegen Kriegsverbrechen gegen Putin – in deren Mittelpunkt die angebliche Massenentführung ukrainischer Kinder und ihre Überstellung über die Grenze zur "Umerziehung" zu Russen stand – weigerte sich Trump erneut, den "klugen Kerl" im Kreml zu verurteilen.
Da Trump die Republikanische Partei nach seinem eigenen Vorbild neu gestaltet hat, ist diese Gefahr nicht allein auf ihn beschränkt. Sein nächster derzeitiger Rivale, der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, wiederholte im März die Moskauer Argumente, als er den Krieg als "Territorialstreit" bezeichnete, eine Bemerkung, die er später rückgängig machen wollte. Aber das Fenster zu seiner Denkweise war geöffnet worden. Die meisten Republikaner im Kongress unterstützen immer noch die Ukraine, aber die rechte Seite der Partei ist an einen anderen Ort gerückt, der durch Tucker Carlsons erste Twitter-Show in dieser Woche beleuchtet wird, seine erste seit seiner Entlassung durch Fox News. Dort beschrieb er Selenskyj, der Jude ist, als "verschwitzt und rattenhaft. Ein Christenverfolger, zwielichtig, mit toten Augen" und deutete ohne Beweise und in perfekter Anlehnung an Moskau an, dass die Hand Kiews hinter der Zerstörung des Kachowka-Staudamms steckte.
Wir wussten bereits, dass bei den Präsidentschaftswahlen im November 2024 viel auf dem Spiel steht, nicht zuletzt die Lebenserwartung der US-Demokratie. Aber es gibt noch etwas anderes. Die Ukraine befindet sich in einem tiefgreifenden Kampf um ihr eigenes Überleben als unabhängige Nation und um umfassendere Prinzipien, die für die ganze Welt von wesentlicher Bedeutung sind: dass Freiheit siegen muss und dass Aggression nicht herrschen darf. Die Ukraine kann diesen Kampf nicht alleine gewinnen. Es kann nicht allein mit der Unterstützung seiner europäischen Nachbarn gewinnen, was zwar notwendig, aber nicht ausreicht. Es braucht die Vereinigten Staaten, ihre Stärke und ihr Geld. Die Notlage von Cherson und die Anklage in Miami hängen zusammen: Die Welt braucht dringend die Niederlage von Donald Trump.
dp/was/pcl/fa
