Vierzehn Monate später wurden Zehntausende Menschen getötet, darunter viele Zivilisten, Städte wurden zerstört und Putin wurde vom Internationalen Strafgerichtshof wegen Massenentführung ukrainischer Kinder angeklagt. Unter solchen Umständen erscheint es vielen wie ein grausamer Aprilscherz, Russland an die Spitze einer Weltorganisation zu setzen, die mit der "Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit" beauftragt ist, nicht zuletzt der ukrainischen UN-Mission. "Ab dem 1. April heben sie die Ebene der Absurdität auf eine neue Ebene", sagte Sergiy Kyslytsya, der ständige Vertreter der Ukraine. "Der Sicherheitsrat, so wie er konzipiert ist, ist immobilisiert und unfähig, sich mit den Themen seiner Hauptverantwortung zu befassen, d.h. der Konfliktverhütung und der anschließenden Konfliktbearbeitung."
Der Botschafter sagte, die Ukraine werde dem Sicherheitsrat im April fernbleiben, außer im Fall einer "Frage von kritischem nationalen Sicherheitsinteresse". Die Ukraine ist kein aktuelles Ratsmitglied, obwohl sie oft eingeladen wird, um über Themen im Zusammenhang mit dem Krieg zu sprechen. Die USA, Großbritannien, Frankreich und ihre Unterstützer im Rat werden wahrscheinlich ihre Missbilligung zum Ausdruck bringen, indem sie im Laufe des Monats das Niveau ihrer Vertretung bei von Russland veranstalteten Veranstaltungen herabstufen, aber es ist nicht bekannt, dass ein Mitgliedsstaat irgendeine Form des Boykotts plant oder eine anderer des Protest.
Diplomaten im UN-Hauptquartier in New York weisen darauf hin, dass die meisten Geschäfte des Rates im April, wie in jedem Monat, von routinemäßigen Briefings und Berichten über UN-Friedensmissionen auf der ganzen Welt eingenommen werden. "Es ist wichtig, den Rest der Arbeit des Rates an anderen Akten zu schützen", sagte ein europäischer Diplomat. "Wir wollen die Arbeit, die der Rat an anderer Stelle leistet, nicht stören, denn dies würde es der russischen Invasion ermöglichen, einen noch größeren Einfluss auf Fragen des Friedens und der Sicherheit auf der ganzen Welt zu haben."
Die Ratspräsidentschaft gibt dem monatlichen Amtsinhaber zwar die Befugnis, seine eigenen Sitzungen zu organisieren, und Russland plant drei. Am 10. April wird sie ein Briefing über die "Risiken, die sich aus der Verletzung der Vereinbarungen zur Regulierung des Waffen- und Militärgüterexports ergeben" abhalten, bei der sie voraussichtlich die USA für ihre Waffenlieferungen an die Ukraine und andere Verbündete hervorheben wird den letzten Jahren. Später im Monat wird sie zwei offene Debatten über "effektiven Multilateralismus" und über die Lage im Nahen Osten leiten, denen voraussichtlich ihr Außenminister Sergej Lawrow vorsitzen wird.
Die letzte Gelegenheit, bei der ein ständiges Mitglied des Rates eine unprovozierte Invasion durchführte, war der US-Angriff auf den Irak. Die USA waren nicht der Demütigung durch wiederholte überwältigende Niederlagen in der UN-Generalversammlung ausgesetzt, wie sie Russland im vergangenen Jahr erlitten hat, als etwa 140 der 193 Mitgliedsstaaten gegen Moskaus Positionen stimmten und Belarus, Eritrea, Syrien und Nordkorea als Russlands einzige verlässliche Freunde übrig ließen. Der stellvertretende Ständige Vertreter Russlands, Dmitry Polyanskiy, bestritt, dass seine Mission zum Paria bei der UNO werde. "Absolut nicht. Wir haben das Gefühl, dass der Westen gerade in der UNO umkämpft ist, weil mehr Länder unsere Position verstehen", sagte Polyanskiy und behauptete, dass die westlichen Verbündeten die Resolutionen verwässern und sich verrenken müssten, um 140 Stimmen zu erhalten. "Also denke ich, dass eher der Westen isoliert ist, aber nicht wir in der Mitgliederversammlung." Was Putins Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs betrifft, wies Poljanskij ihn als "völlig irrelevant für unsere Aktivitäten" zurück. Das letzte Mal, dass der russische Führer zum UN-Hauptquartier reiste, war 2015.
Im Sicherheitsrat ist das Gleichgewicht der diplomatischen Kräfte weniger eindeutig als in der Generalversammlung. Die Aufteilung in fünf ständige Mitglieder: USA, Großbritannien, Frankreich, Russland und China hat sich erheblich verhärtet, wobei China regelmäßig russische Diskussionspunkte im Rat wiederholt. Die zehn nichtständigen Mitglieder werden von der Generalversammlung für zwei Jahre gewählt. Mosambik, die Vereinigten Arabischen Emirate und Gabun von der aktuellen Gruppe haben sich im Allgemeinen gegenüber der Invasion in der Ukraine neutral verhalten. Brasilien bewegt sich in die neutrale Spalte. Polyanskiy sagte, die "Brics"-Gruppe aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika rücke näher zusammen und behauptete, es gebe 20 weitere Länder, die an einer Mitgliedschaft interessiert seien.
Richard Gowan, UN-Direktor der International Crisis Group, sagte, Brasilien unter Präsident Luiz Inácio Lula da Silva "bemühe sich, mit Russland zusammenzuarbeiten und sich als potenzieller Friedensstifter gegenüber der Ukraine zu positionieren". "Ich glaube nicht, dass Russland viele enge Verbündete im Rat hat, aber viele Ratsmitglieder wollen wirklich vermeiden, in große Machtspiele verwickelt zu werden", sagte Gowan. "Es besteht das eindeutige Gefühl, dass viele Ratsmitglieder die Aufmerksamkeit auf andere Krisen als die Ukraine lenken wollen, wo die UN möglicherweise etwas mehr Gutes tun kann." Für April sind keine Sitzungen des Sicherheitsrates zur Ukraine geplant, aber neun Mitglieder können abstimmen, um sie auf die Tagesordnung zu setzen, oder Mitglieder können informelle Sitzungen zu diesem Thema abhalten.
Die eklatante Sackgasse und Lähmung des Rates in der Ukraine hat dazu beigetragen, die Bedeutung der Generalversammlung zu erhöhen, aber nur wenige erwarten, dass sie die lang erwartete Reform der Führung des Rates bringt, die von den Siegern des Zweiten Weltkriegs eingerichtet wurde. Wahrscheinlicher, räumte Kyslytsya ein, "wird sich jeder an dieses neue Maß an globaler Heuchelei gewöhnen". "Das wird eine Schande", fügte er hinzu. "Aber ich denke, es besteht eine gute Chance, dass dies passieren kann."
dp/pcl/gu/fa
