Damit es in Kraft tritt, muss es in zweiter Lesung unterstützt und vom Präsidenten genehmigt werden. Das Gesetz würde die Aktivitäten religiöser Organisationen verbieten, die mit Einflusszentren "in einem Staat verbunden sind, der eine bewaffnete Aggression gegen die Ukraine durchführt", und solche Aktivitäten könnten durch ein Gericht beendet werden. Eine andere Abgeordnete, Iryna Herashchenko, sagte, die Abstimmung sei historisch und beschrieb sie als einen ersten Schritt zur Entfernung "Moskauer Priester aus dem ukrainischen Land".
Die UOC sagte, der Gesetzesentwurf, einer von mehreren ähnlichen, im Parlament registrierten Gesetzentwürfen, entspreche nicht der Europäischen Menschenrechtskonvention oder der Verfassung der Ukraine. Die UOC bezeichnete sich selbst als "unabhängige und separate Kirche" und warf Kiew vor, es als mit der Russisch-Orthodoxen Kirche verbunden darzustellen und seine ukrainischen Geistlichen und Gläubigen als "Agenten der Russischen Föderation" darzustellen. Ukrainische Behörden und viele Menschen in der Ukraine betrachteten die UOC jahrelang als loyal gegenüber Moskau und gingen nach der umfassenden Invasion Russlands im Februar 2022 hart gegen die Kirche vor.
Eine Regierungskommission hat entschieden, dass die UOC immer noch kanonisch mit Russland verbunden ist, obwohl die Kirche im Mai 2022 erklärt hat, dass sie die Beziehungen zur Russisch-Orthodoxen Kirche abgebrochen hat. Dem zweithöchsten Priester der Kirche, Metropolit Pavlo, wurde mitgeteilt, dass er verdächtigt wird, interreligiösen Hass zu schüren und Materialien zur Rechtfertigung der russischen Aggression zu verbreiten. Er hat die Vorwürfe zurückgewiesen.
Der ukrainische Sicherheitsdienst teilte am Donnerstag mit, dass seit der russischen Invasion im vergangenen Jahr 68 Strafverfahren gegen UOC-Vertreter eingeleitet worden seien, darunter auch wegen Hochverrats. Der Politologe Volodymyr Fesenko sagte, ein Verbot der UOC werde ihre Aktivitäten wahrscheinlich nicht zum Erliegen bringen und könne in der Ukraine und vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte angefochten werden. Fesenko schlug vor, die Kirche könne sich als neue Einheit registrieren lassen, "ohne jeglichen Bezug zu kanonischen Beziehungen" zu Russland.
