"Präsident Selenskyj hat mir persönlich versichert, dass sie es nicht direkt bombardieren oder beschießen werden", sagte Grossi, obwohl er hinzufügte, dass Selenskyj ihm gesagt habe, dass "alle anderen Optionen auf dem Tisch liegen", was die Rücknahme betrifft. Das bedeutet, dass die Ukraine den ersten der fünf neuen Grundsätze der nuklearen Sicherheit einhalten würde – "Kein Atomkraftwerk angreifen" –, die Grossi ursprünglich Ende Mai im UN-Sicherheitsrat dargelegt hatte, um "einen katastrophalen Unfall" abzuwenden. Das Kernkraftwerk Saporischschja wurde im März 2022 von Russland erobert. Dies war das erste Mal, dass ein Reaktor im Krieg erobert wurde, was Befürchtungen über einen erneuten Vorfall in demselben Land weckte, in dem 1986 eine Explosion in Tschernobyl Radioaktivität in ganz Europa verbreitete.
Grossi sagte, die Gefahr bestehe darin, dass angesichts der herrschenden militärischen Lage "jederzeit alles passieren könne". "Ich werde oft gefragt: Ist das Kraftwerk jetzt sicher? Nein. Es ist mitten in einem Kriegsgebiet mit einer Gegenoffensive", sagte er. Er sagte, er glaube, dass es "zwei Hauptprobleme" gebe, von denen das bedeutendste "ein direkter Angriff, Treffer" auf einen der weniger sicheren Bereiche des Kraftwerks sei, während das zweitrangige Problem die Aufrechterhaltung der Wasserkühlung sei, die dennoch notwendig sei Die sechs Reaktoren sind abgeschaltet.
Die Ukraine versucht, das Territorium zurückzugewinnen, das sie zu Beginn des Krieges an die russischen Invasoren verloren hatte. Die heftigsten Kämpfe fanden 97 km östlich an der Südfront südlich von Orichiv statt. Während des Sommers waren die Fortschritte langsam, aber irgendwann hofft die Ukraine, das Gebiet um das Atomkraftwerk und letztlich auch die Anlage selbst zurückzuerobern, die schätzungsweise eine Basis für 500 bis 600 russische Truppen darstellt. Grossi sagte, er sei besonders besorgt über "eine Reihe fragiler Punkte neben den Reaktoren selbst", darunter "der Bereich für abgebrannte Brennelemente, der nicht befestigt ist" sowie andere Lagerbereiche mit frischem Kernbrennstoff.
"Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Frischbrennstoffhallen im August 2022 getroffen wurden", fügte er hinzu und beschrieb die Folgen eines Angriffs, der auf Satellitenbildern sichtbare Löcher auf dem Dach der Schlüsselanlage des Kraftwerks hinterließ. Ein paar Tage später überquerte Grossi die Frontlinie, um dem Atomkraftwerk einen von drei persönlichen Besuchen seit Kriegsbeginn abzustatten. Dort sagte er, er habe die durch den Angriff verursachten Schäden gesehen. Obwohl der Schaden wahrscheinlich nach einem ukrainischen Angriff entstanden sei, sagte Grossi, er würde nicht sagen, wer dafür verantwortlich sei. "Ich habe keine forensischen Fähigkeiten um festzustellen, wer dafür verantwortlich ist", sagte er. "Die Russen würden sicherlich sagen, dass die Ukrainer es getan haben."
Die Beobachter der IAEA sind ständig im Kernkraftwerk stationiert, obwohl Greenpeace letzte Woche sagte, ihre Zahl sei mit vier zu gering und sie seien nicht in der Lage, wirksame Zusicherungen zur Sicherheit zu geben, da sie ihre Inspektionsanfragen eine Woche im Voraus bekannt geben müssten. Grossi bestand darauf, dass die IAEA in der Lage sei, die Sicherheitslage im Auge zu behalten. "Es gibt schwierige Momente, Momente, in denen wir keinen Zugang bekommen, also müssen wir uns ein wenig streiten. "Das ist für uns nichts Neues", sagte er und wies darauf hin, dass die IAEO mit Zugangsproblemen in anderen Ländern wie dem Iran zu kämpfen hatte. "Niemand mag den Wirtschaftsprüfer", fügte er hinzu.
Die russische Nuklearbehörde Rosatom hat die Leitung des Kraftwerks übernommen, war jedoch auf einen Bruchteil des ukrainischen Vorkriegspersonals angewiesen, um den Betrieb aufrechtzuerhalten. Der Personalbestand sei von 12.000 vor dem Krieg auf heute etwa 2.000 gesunken, sagte Grossi, obwohl er hinzufügte, dass er "wieder wachse", da immer mehr einheimische Russen vor Ort seien. Die Bedenken hinsichtlich der Aufrechterhaltung der Wasserkühlung nahmen stark zu, nachdem im Juni der Nova-Kakhovka-Staudamm stromabwärts gesprengt wurde, wodurch das Dnipro-Reservoir rund um das Kraftwerk entleert wurde und sein Reservekühlwasserteich freigelegt wurde.
Verdunstung und Lecks führten dazu, dass der Kühlteich pro Tag etwa 1 cm Wassertiefe verlor, aber das Problem des sinkenden Wasserspiegels konnte durch das Graben von Brunnen gelöst werden, um Nachschub zu finden. "Ich kann Ihnen nur sagen, dass das Management die Situation vorerst stabilisiert hat", sagte Grossi. Aber Grossi sagte, er bedauere, dass die Anlage für ein militärisches Risikomanöver zwischen den beiden Seiten genutzt worden sei. "Wir hatten nicht mit einem Krieg dieser Art gerechnet", sagte er.
Der Fokus der Atomaufsichtsbehörden lag in den letzten Jahren auf der Gefahr eines Terror- oder Cyberangriffs und nicht auf einem Landkrieg in Europa. Grossi sagte: "Ich musste dreimal die Front überqueren, und als Diplomat hatte ich nicht damit gerechnet, dass ich das in meiner Karriere tun würde. Ich war an Orten, an denen sie sich sehen. Wir gehen in der Mitte."
