Sunak versetzte James Cleverly, einen gemäßigten Außenminister, ins Innenministerium und bestätigte, dass Jeremy Hunt als Kanzler bleiben würde, was eine klare Verschiebung hin zur Mitte bedeutete, die einige auf der rechten Seite der Partei beunruhigte. Cameron, der seit seinem Rücktritt als Premierminister nach der Brexit-Abstimmung 2016 in der Öffentlichkeit relativ unauffällig blieb, sagte: "Ich habe mich entschieden, diesem Team beizutreten, weil ich glaube, dass Rishi Sunak ein guter Premierminister ist, der in einer schwierigen Zeit einen schwierigen Job macht. Ich möchte ihn unterstützen."
Die Umbildung, die eine Verschiebung hin zur Sicherung der Tory-Basis darstellt, auch wenn sie Stimmen in der Partei kostet, ist für Sunak wahrscheinlich ein letzter Wurf. Die Partei liegt mehr als 20 Punkte hinter Labour und die Regierung steht unter dem Druck ihrer eigenen Abgeordneten, die geplante Steuernsenkung zu vermitteln. Camerons Rückkehr ist mit Ballast verbunden – einschließlich seiner Rolle als Anführer der Verbleib-Kampagne und der Frage, wie dies von einer Partei gesehen wird, die mittlerweile überwiegend für den Brexit ist. Auch seine Rolle als Architekt der Sparpolitik, die viele öffentliche Dienstleistungen Großbritanniens lahmgelegt und das Sozialsystem geschwächt hat, dürfte erneut auf den Prüfstand gestellt werden.
Cameron, der erste ehemalige Premierminister, der seit Alec Douglas-Home in den 1970er Jahren ins Kabinett zurückkehrte, war auch ein starker Befürworter der Beibehaltung des britischen Versprechens, 0,7 % des BIP für internationale Hilfe auszugeben, eine Verpflichtung, die Sunak inzwischen aufgegeben hat. Sunaks Entscheidung, Cameron zurückzuholen, könnte die Wut auf der rechten Seite der Partei schüren, aber sie erfreute die gemäßigten Konservativen, die über Bravermans aggressive rechte Rhetorik zu Themen wie Einwanderung, Polizeiarbeit und Obdachlosigkeit bestürzt waren.
Sie wurde von Sunak am Montagmorgen in einem kurzen Telefonat entlassen, nachdem sie letzte Woche in der Times einen aufrührerischen Artikel über die Überwachung von Protesten verfasst hatte, in dem die von den Beratern des Premierministers geforderten wesentlichen Änderungen nicht berücksichtigt worden waren. Ein Verbündeter beschrieb dann Nr. 10 (den Regierungssitz) als "Clowns". In einer kurzen Erklärung warnte die ehemalige Innenministerin, dass sie "zu gegebener Zeit mehr zu sagen" haben werde, und ihre Verbündeten deuteten an, dass sie einen weiteren vernichtenden Zeitungsartikel veröffentlichen und sich als Aushängeschild für rechtsgerichtete konservative Abgeordnete positionieren werde.
Die ehemalige Innenministerin spielte eine Schlüsselrolle bei dem Versuch, Sunaks Versprechen einzulösen, die Überfahrten kleiner Boote über den Ärmelkanal und die Abschiebungsflüge nach Ruanda zu stoppen, worüber der Oberste Gerichtshof an diesem Mittwoch entscheiden wird, aber sie wurde in eine Reihe oft irritierender Auseinandersetzungen verwickelt. Sie bezeichnete die Ankunft von Asylbewerbern als "Invasion an unserer Südküste", griff den "Luxusglauben" liberal eingestellter Menschen an, schlug vor, dass Obdachlose eine "Lebensentscheidung" getroffen hätten, und bezeichnete Demonstrationen, die einen Waffenstillstand im Gazastreifen forderten, wiederholt als "Hassmärsche".
