Die Ukraine hat nicht bestätigt, dass ihre Luftabwehr an dem gemeldeten Abschuss des russischen Flugzeugs am Samstag beteiligt war, sagt aber, das Flugzeug sei "in Schwierigkeiten geraten". Brjansk liegt an der Grenze zur Ukraine und hat bereits frühere Angriffe erlebt, die Kiew zugeschrieben werden. Mehrere gleichzeitige Unfälle auf russischem Territorium wären beispiellos. Einige Analysten gehen davon aus, dass die ukrainische Luftverteidigung möglicherweise vorangetrieben wurde, da die russische Luftwaffe mehr "Gleitmunition" einsetzt, die aus der Distanz auf Ziele schießen kann.
Der Sprecher der ukrainischen Luftwaffe, Juriy Ihnat, sagte am Sonntag, dass eine russische "Luftangriffsgruppe" die Ukraine von Norden her, vom Oblast Brjansk aus, angegriffen habe. Das machen sie fast jeden Tag. Sie führen Angriffe mit gelenkten Bomben durch." In diesem Fall, sagte er, "sind sie in Schwierigkeiten geraten. Sie wollten unsere Zivilisten, unser friedliches Volk, bombardieren." Er nannte es einen "schwarzen Tag" für die russische Luftfahrt. Geolokalisierte Social-Media-Videos zeigen den Absturz mindestens eines Hubschraubers in der Nähe der Stadt Klinzy in Brjansk, die 50 Kilometer von der ukrainischen Grenze entfernt liegt. Aleksandr Bogomaz, der Gouverneur von Brjansk, bestätigte den Absturz eines Hubschraubers, bei dem ein Zivilist verletzt wurde, machte jedoch keine Angaben zur Ursache.
Ein weiteres Video, das ein abstürzendes Flugzeug und eine schwarze Rauchsäule zeigt, wurde in einem Dorf in Brjansk, etwa 25 Kilometer von Klinzy entfernt, geolokalisiert. Die offizielle russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlichte ein Video einer mitten in der Luft explodierenden Hubschraubers und bestätigte den Absturz eines Su-34-Jagdflugzeugs, ohne Angaben zur Ursache zu machen. Vom russischen Verteidigungsministerium gab es keine Stellungnahme zu dem Vorfall, aber ein inoffizieller russischer Telegram-Kanal beschrieb es als den schlimmsten Tag für die russische Militärluftfahrt seit März letzten Jahres.
Die russische Zeitung Kommersant schrieb, dass "eine Gruppe von zwei Mi-8-Hubschraubern und Su-34- und Su-35-Jägern in der Oblast Brjansk abgestürzt sei" und vermutete, dass weitere Hubschrauber getroffen worden sein könnten. Weiter hieß es: "Die Angreifer werden am Boden und in der Luft gesucht." Kommersant berichtete, dass die "Jäger einen Raketenangriff auf Ziele in der Region Tschernihiw in der Ukraine durchführen sollten, während die Hubschrauber sie unterstützen und unter anderem die SU-Besatzungen aufnehmen sollten, falls sie durch feindliches Feuer abgeschossen würden." Alle vier Maschinen kehrten nicht zum Flugplatz zurück. Ihre Piloten wurden getötet." Der Kommersant-Bericht kann nicht unabhängig überprüft werden, aber auch andere russische Quellen haben begonnen, den Vorfall zu diskutieren, und ein beliebter Telegram-Kanal, der über den Konflikt postet, sagt: "Wir sprechen hier von einer sorgfältig geplanten ukrainischen Operation."
Andrei Medwedew, ein Abgeordneter im Moskauer Stadtrat, sagte am Samstag, vier Flugzeuge seien verloren gegangen und fügte hinzu: "Gestern Luhansk, ein Hinweis auf Raketenangriffe auf die Stadt, heute ein Angriff auf unsere Luftwaffe. Die Abwehrkräfte sollten das ausloten. Und dann Angriffe auf das Hinterland, die Infrastruktur und die Luftfahrt." Ein anderer russischer Telegram-Kanal, der täglich über den Konflikt berichtet, behauptete, die Ukrainer hätten "Raketen aus der Region Tschernihiw abgefeuert, die fast bis zur Grenze reichten". Daniil Bezsonov, ein russischer Militärblogger, schrieb am Samstag: "Der Feind handelte höchstwahrscheinlich aus einem Hinterhalt seiner Luftverteidigungskräfte, die zuvor in die Grenzzone vorgedrungen waren, von wo aus die Entfernung unsere Luftgruppe treffen konnte." Der Feind kannte also höchstwahrscheinlich die Route und den Zeitpunkt des Abflugs unserer Fliegergruppe."
Unter russischen Bloggern herrschte auch Bestürzung darüber, dass ein abgeschossener Mi-8-Helikopter über fortschrittliche Störausrüstung verfügte. In einem russischen Telegram-Konto hieß es, es sei "völlige Idiotie", einen solchen Hubschrauber so nah an die ukrainischen Verteidigungsanlagen zu schicken. Man müsse "völlig losgelöst von der Realität" sein, um die speziell ausgerüsteten Mi-8 in eine solche Zone zu schicken. Militäranalysten gehen davon aus, dass die Ukraine ihre Luftverteidigung in Regionen wie Tschernihiw möglicherweise bis an die Grenze vorgeschoben hat, um den zunehmenden Einsatz von Bomben durch die Russen zu bekämpfen, die aus der Ferne abgefeuert werden können und fast wie Raketen wirken.
Ihnat sagte letzten Monat, dass das russische Militär hochexplosive Fliegerbomben vom Typ FAB-500 in Marschflugkörper umbaue. Sie setzten diese Bomben "aus einer Entfernung ein, die für die ukrainische Luftverteidigung unerreichbar ist", sagte er. Auch Mykola Oleshchuk, der Kommandeur der ukrainischen Luftwaffe, deutete an, dass sich die Art der Bedrohung geändert habe. "Die Flugzeuge der Russen dringen nicht in die Schadenszone unserer Luftverteidigung ein und schlagen aus der Ferne die Frontlinie und frontnahe Städte an", sagte er im April auf Telegram. Die Ereignisse vom Samstag in Brjansk deuten darauf hin, dass die Zone nun möglicherweise auf russisches Territorium ausgeweitet wurde.
Es deutet auch darauf hin – wie mehrere inoffizielle russische Quellen darauf hingewiesen haben –, dass die Ukraine in diesem Fall über detaillierte Informationen über die geplante russische Mission verfügte. Das könnte in Russland genauso Anlass zur Sorge geben wie der Verlust von vier Flugzeugen über russischem Territorium.
dp/pcl
