Eine russische Zeitung kommentierte den vereinbarten Kompromiss (Beendigung der Meuterei im Austausch für Immunität vor Strafverfolgung) wie folgt: "Diese Art von Kompromiss wird normalerweise mit politischen Gegnern geschlossen. Niemals mit Kriminellen und Terroristen. Bedeutet das, dass wir Prigoschin jetzt als einen betrachten sollten?" Plötzlich sieht alles ganz anders aus. Genau zwei Monate später gilt Prigozhin als tot, nachdem sein Privatjet auf einem Feld abgestürzt und explodiert war. Wagner-Kommandant Dmitry Utkin saß im selben Jet.
Die russische Elite wird über den gemeldeten Tod von Prigoschin kaum Tränen vergießen. Das gilt für die militärische Führung Russlands, die Prigoschin öffentlich und lautstark verurteilt hatte und deren Entlassung er forderte. Der Wagner-Chef behauptete, der sogenannte "Marsch der Gerechtigkeit" (sein Euphemismus für den Aufstand) habe sich nicht gegen den Kreml, sondern gegen Verteidigungsminister Sergej Schoigu und den Generalstabschef Waleri Gerassimow gerichtet. In Wirklichkeit war die Wagner-Meuterei eine direkte Herausforderung für die Autorität von Präsident Putin und demütigende 24 Stunden für den Kreml gewesen. Putin selbst wies darauf hin, dass der russische Staat Wagner finanziert habe. Offensichtlich hatte man mit Geld keine Loyalität gekauft.
Wenn dies ein Racheakt der Machthaber war, sendet das zwei klare Botschaften an die Loyalisten von Prigoschin und an alle anderen in Russland, die möglicherweise über bewaffneten Widerstand nachgedacht haben: Das bedeutet, dass Präsident Putin innenpolitisch gestärkt aus diesen dramatischen Ereignissen hervorgehen könnte. Was aber, wenn Prigoschin zum Märtyrer wird? Was wäre, wenn diejenigen, die ihm die Treue geschworen hatten – und die gut ausgebildete Kämpfer sind – zu ihren eigenen Racheakten aufrufen würden? Gray Zone, ein mit Wagner verbundener Telegram-Kanal, machte "russische Verräter" für den gemeldeten Tod von Prigoschin verantwortlich.
Es wurde nicht klargestellt, wer diese Verräter waren und wie Wagner darauf reagieren würde. Wenn dieser Absturz ein Foulspiel war, wird das für viele in Russland keine Überraschung sein. Seit der Meuterei gibt es fieberhafte Spekulationen über das Schicksal von Prigoschin und darüber, ob seine Taten wirklich vergeben würden. Das muss er gewusst haben. Doch als er in den letzten Wochen mit seinem Privatflugzeug durch die Gegend flog, sah er Flugreisen offensichtlich nicht als Gefahr an. Vielleicht glaubte er, dass er eine zu mächtige und zu entscheidende Persönlichkeit im heutigen Russland sei, um ausgeschaltet zu werden?
dp/pcl
