Letzte Woche wurden Hunderte Drohungen gegen Engoron und die Gerichtsschreiberin öffentlich gemacht. Gerichtsakten zufolge hat die Angestellte von Engoron täglich 20 bis 30 Anrufe auf ihrem privaten Mobiltelefon und 30 bis 50 Nachrichten auf Social-Media-Plattformen und zwei persönlichen E-Mail-Adressen erhalten. "Nachdem wir nun die Unterlagen zu dem Antrag gelesen und eingereicht haben und ordnungsgemäß darüber beraten haben, wird angeordnet, dass der Antrag abgelehnt wird. "Der durch Beschluss eines Richters dieses Gerichts vom 16. November 2023 gewährte einstweilige Rechtsschutz wird hiermit aufgehoben", heißt es in der jüngsten Berufungsentscheidung.
Das Berufungsgericht hat die Schweigeanordnung Anfang des Monats ausgesetzt, am Donnerstag jedoch erklärt, sie solle wiederhergestellt werden, solange die offizielle Berufung noch anhängig ist. Während einer Verhandlungspause am Donnerstagmorgen gab Engoron die Entscheidung des Berufungsgerichts bekannt, mit der die Schweigeanordnung wieder in Kraft gesetzt wurde. "Ich beabsichtige, die Schweigeanordnung rigoros und energisch durchzusetzen. Ich möchte sicherstellen, dass der Anwalt seine Mandanten darüber informiert, dass der Aussetzung aufgehoben wurde", sagte der Richter. "Es ist ein tragischer Tag für die Rechtsstaatlichkeit, aber wir sind uns dessen bewusst", sagte Trumps Anwalt Chris Kise. "Es ist, was es ist", antwortete Engoron.
Die 250-Millionen-Dollar-Klage wurde von der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft eingereicht und behauptet, Trump und seine Mitangeklagten hätten wiederholt Betrug begangen, indem sie Vermögenswerte in Jahresabschlüssen aufgebläht hätten, um bessere Konditionen für gewerbliche Immobilienkredite und Versicherungspolicen zu erhalten. Engoron hat bereits entschieden, dass der ehemalige Präsident wegen Betrugs haftbar ist, und er überlegt, wie viel Schadenersatz die Trumps zahlen müssen.
Trump hatte das Berufungsgericht am Montag aufgefordert, die Anordnung zum Schweigen weiterhin zu blockieren, und erklärt, dass Drohungen gegen den Richter und seinen Gerichtsschreiber die Einschränkung des verfassungsmäßigen Rechts des ehemaligen Präsidenten auf Selbstverteidigung nicht "rechtfertigen". Trump hat auf Truth Social wiederholt über Engorons Angestellte gepostet. Ursprünglich behauptete er letzten Monat, sie sei eine "Freundin" des Mehrheitsführers im Senat, Chuck Schumer, einem New Yorker Demokraten, und zeigte ein Bild der beiden zusammen. "Wie schändlich! Dieser Fall sollte sofort abgewiesen werden."
Trump ging in seinen Kommentaren außerhalb des Gerichtssaals auch auf die Gerichtsschreiberin ein, erwähnte sie jedoch nicht namentlich. "Und dieser abtrünnige Richter, ein Trump-Hasser. Der Einzige, der Trump mehr hasst, ist sein Kollege dort oben", sagte Trump. "Die Person, die mit ihm arbeitet. Sie schreit ihm fast jedes Mal ins Ohr, wenn wir eine Frage stellen. Eine Schande. Es ist eine Schande." Engoron hat Trump zweimal mit einer Geldstrafe von insgesamt 15.000 US-Dollar wegen Verstoßes gegen die Schweigeanordnung belegt.
Eine Entscheidung im zivilrechtlichen Betrugsprozess werde frühestens Ende Januar fallen, sagte Engoron am Donnerstag vor Gericht. Die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft hat erklärt, dass ein Gegenargument innerhalb eines Tages erledigt werden könne. Dies wird voraussichtlich am 12. Dezember geschehen, einen Tag nachdem der ehemalige Präsident voraussichtlich als letzter Zeuge der Verteidigung aussagen wird. Nach Abschluss der Zeugenaussage wird es keine abschließenden Plädoyers geben, vielmehr sind beide Seiten verpflichtet, bis zum 5. Januar 2024 ein schriftliche Zusammenfassung einzureichen.
Am 11. Januar werden alle wieder vor Gericht sein, um ihre mündlichen Argumente vorzutragen. Engoron sagte, er wolle seine schriftliche Entscheidung bis Ende des Monats den Akte beifügen. Er wird seine Entscheidung nicht in öffentlicher Sitzung verkünden.
Trump wartet darauf, dass ein weiteres Berufungsgericht über eine gesonderte Schweigeanordnung im Fall des Wahlbetrugs gegen ihn entscheidet, die vom Sonderermittler Jack Smith eingereicht wurde. Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Washingtoner Berufungsgericht hörte Anfang des Monats mündliche Verhandlungen über den von Richterin Tanya Chutkan gegen ihn erlassenen Schweigeanordnung.
Die begrenzte Schweigeanordnung von Chutkan – die vom Berufungsgremium vorübergehend eingefroren wurde, als sie sich bereit erklärten, den Fall anzuhören – schränkt Trumps Fähigkeit ein, Smith, Mitglieder seines Teams, Gerichtspersonal oder potenzielle Zeugen des Prozesses direkt anzugreifen. Er darf lediglich das Justizministerium kritisieren, seine Unschuld beteuern und argumentieren, dass der Fall "politisch motiviert" sei.
