Der vorläufige US-Vorschlag sieht vor, dass eine reformierte Palästinensische Autonomiebehörde, die von der säkularistischen Fatah dominiert wird, die das Westjordanland verwaltet, nach Gaza zurückkehrt. Aber dies wird von Israels Rechten abgelehnt.
Beispielsweise lehnte der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich in einem Wochenendinterview auf dem israelischen Sender Channel 12 den Rat der USA ab, Gaza nach Kriegsende zu verlassen. Er sagte: "Am nächsten Tag wird es am wichtigsten sein, dass es in Gaza keine Hamas mehr geben wird und dass die israelischen Verteidigungskräfte jahrelang die operative Kontrolle ausüben werden." Er fügte hinzu: "Es ist nicht so, dass wir die Hamas zerstören und dann noch eine weitere Leiche hinzukommt."
Ebenso hat Prof. Jacob Nagel, ein ehemaliger nationaler Sicherheitsberater des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu, darauf bestanden, dass Israel nicht riskieren könne, die Sicherheitskontrolle über Gaza aufzugeben. "Ganz gleich, welche Einheit die Verantwortung für die zivilen Angelegenheiten des Gazastreifens übernimmt, Israel wird die alleinige Sicherheitsbehörde sein. Der gesamte Gazastreifen, insbesondere Gaza-Stadt, wird entmilitarisiert und wird keine Tunnel, Waffen oder die Möglichkeit zur Waffenproduktion enthalten."
"Alle Waren, die in den Gazastreifen gelangen, werden vollständig von Israel überwacht, und israelische Sicherheitskräfte werden jederzeit und überall in den Gazastreifen gelangen können, um sicherzustellen, dass jede potenzielle Bedrohung für Israel beseitigt wird." Auch wenn Hamas und Fatah unterschiedliche Ansichten zur Zukunft Israels haben – die Hamas befürwortet die Zerstörung Israels – sieht Israel kaum einen Unterschied zwischen den beiden Gruppen und verweist auf Erklärungen von Mitgliedern des Politbüros der Fatah, in denen sie die Angriffe der Hamas vom 7. Oktober begrüßten, bei denen 1.400 Israelis ums Leben kamen.
Die Fatah wurde 2007 von der Hamas in einem blutigen Kampf aus Gaza vertrieben, nachdem sie 2006 die Parlamentswahlen verloren hatte. Israel verließ Gaza 2005 einseitig.
Blinken sagte letzte Woche bei einer Anhörung im US-Senat, dass es "am sinnvollsten" wäre, wenn eine "effektive und wiederbelebte Palästinensische Autonomiebehörde die Regierungsführung und letztendlich die Sicherheitsverantwortung für Gaza übernehmen würde". Aber er fügte hinzu: "Wenn uns das nicht gelingt, gibt es andere vorübergehende Vereinbarungen, die möglicherweise eine Reihe anderer Länder in der Region einschließen." Dazu können internationale Agenturen gehören, die zur Gewährleistung von Sicherheit und Regierungsführung beitragen."
Bei einem Briefing am Samstag zeigte ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses die Entschlossenheit der USA, die Palästinensische Autonomiebehörde zu ihrem Partner für den Frieden zu machen, und sagte, dass Schritte unternommen werden müssten, um ihre Autorität zu stärken, einschließlich der Beendigung der Zurückhaltung von Finanzierungen durch Israel. "Die Hamas ist der Feind der Palästinensischen Autonomiebehörde – das ist unsere Meinung", sagte der Beamte.
In einem kürzlichen Interview schloss der Premierminister der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mohammad Shtayyeh, aus, nach Gaza zu gehen, um die Hamas zu ersetzen, ohne ein umfassendes Abkommen, das das Westjordanland und die Entstehung eines palästinensischen Staates einschließt. Die Fatah befürchtet, dass sie im Falle einer Übernahme von Gaza ohne klaren politischen Horizont als Mittäter der israelischen und US-amerikanischen Gewalt angesehen und erneut als Sicherheitsunterauftragnehmer Israels angesehen würde.
Welche realistischen Optionen der internationalen Gemeinschaft letztendlich für die künftige Regierung des Gazastreifens zur Verfügung stehen, wird zum Teil davon abhängen, wie die israelische Politik auf dieses Trauma reagiert. Umfragen haben gezeigt, dass die persönliche Unterstützung für Netanjahu abnimmt, wobei die Meinungsverschiedenheiten größtenteils darüber lauten, ob er sofort oder später zurücktreten soll. Eine Umfrage des Lazar-Instituts für die israelische Tageszeitung Maariv ergab diese Woche, dass Benny Gantz, der ehemalige Armeechef, der in ein Notkriegskabinett aufgenommen wurde, bei 49 % und Netanyahu bei 27 % Unterstützung erhielt.
Sollte es in der israelischen Politik tatsächlich zu einem Wandel kommen, wären einige der Optionen für eine vorläufige multinationale Truppe in Gaza realisierbar.
Der angesehene ehemalige ägyptische Botschafter Abderahman Salaheldin hat beispielsweise vorgeschlagen, dass eine multinationale Truppe in Gaza einmarschieren könnte, um dort alle Waffen aller palästinensischen Fraktionen einzusammeln. "Der Einsatz dieser Truppe wird für einen Übergangszeitraum von zwei Jahren gelten, bis eine palästinensische Polizeitruppe aus dem Gazastreifen gebildet, ausgebildet und ausgerüstet ist, um die Aufgaben der Aufrechterhaltung der Sicherheit zu übernehmen", sagte er. Diese Mission könnte versuchen, die Autorität einer UN-Sicherheitsratsresolution zu erlangen, aber das würde Einstimmigkeit der UN erfordern.
Aber Israel mit seiner Feindseligkeit gegenüber den Vereinten Nationen würde sich jeder UN-geführten Friedenstruppe widersetzen, so dass eine realistischere Option einer multinationalen Ad-hoc-Truppe übrig bliebe. Dies könnte entweder eine arabische Komponente haben oder etwas Ähnliches wie das friedenserhaltende Gremium "Multinational Force and Observers", das die Umsetzung der Sicherheitsbestimmungen des ägyptisch-israelischen Friedensvertrags von 1979 überwacht. Keines der 13 am MFO teilnehmenden Länder stammt aus der Region.
Arabische Staaten sind vielleicht wieder bereit, für die Kosten des Wiederaufbaus im Gazastreifen aufzukommen, gehen aber nicht so weit, Truppen vor Ort zu stationieren, um radikalisierte und zerrüttete Palästinenser zu überwachen. Der französische Präsident Emmanuel Macron hat vorgeschlagen, die Rolle der bestehenden Anti-Islamischen-Staat-Koalition auszuweiten, doch dieser Vorschlag hat bisher nur wenige Anhänger gefunden. Parallel zur Einrichtung einer Übergangsregierung in Gaza verdichten die USA erneut die Diskussion über eine langfristige Lösung auf der Grundlage zweier nebeneinander lebender Staaten.
Registrierung und Gründung einer maltesischen Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Spanien hat angeboten, eine Nachfolgekonferenz der Madrider Konferenz von 1991 abzuhalten, die zu den Oslo-Abkommen führte. Die Arabische Liga will eine entscheidende Rolle spielen. Die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar und Saudi-Arabien werden die für den Wiederaufbau von Gaza erforderlichen Milliarden nicht noch einmal aufbringen, es sei denn, es gibt ein ernsthaftes Engagement für eine politische Lösung.
All dies setzt voraus, dass die USA ihr Ziel erreichen können, dass Israel die Hamas zu einem moralisch und diplomatisch akzeptablen Preis vernichtet. Gina Abercrombie-Winstanley, eine ehemalige Beamtin des US-Außenministeriums mit langjähriger Erfahrung im Nahen Osten, sagte letzte Woche auf einem Seminar des Middle East Institute, dass Israel diese militärische Lösung möglicherweise noch nicht erreichen könne. "Die schwierigen Fragen werden jetzt immer lauter. Wie sieht Erfolg aus? Obwohl wir die Phrase "Auslöschung der Hamas" haben, glauben die meisten von uns nicht, dass das möglich ist."
