Emmanuel Macron hofft inständig, dass die Demonstranten – und die sie begleitenden Vandalen – aufgeben und bald nach Hause gehen. Aus so vielen Gründen. Seine zweite Amtszeit als französischer Präsident war geprägt von Unruhen – wegen der Rentenreform und jetzt wegen Nahels Tod. Es verbessert nicht gerade seine Beliebtheitswerte. Die Krise schwächt Macron auch politisch, da er von der politischen Linken und Rechten wegen der Frage, was als nächstes am besten zu tun sei, kritisiert wird. Die Linke wirft ihm Vernachlässigung der Armen und Ausgegrenzten vor. Die Rechte fordert, dass er härter gegen die Gewalt vorgeht und den landesweiten Ausnahmezustand verhängt.
Doch die Optik wäre für den französischen Präsidenten schwierig. Er würde befürchten, dass ein hartes Durchgreifen die Wut auf den Straßen noch verstärken könnte. Und das internationale Ansehen Frankreichs weiter schädigen. Macron war aufgrund dieser Krise gezwungen, das Gipfeltreffen der EU-Staats- und Regierungschefs letzte Woche zu verlassen, bei dem sie über Europas größten Notfall diskutierten: Russlands Invasion in der Ukraine. Und an diesem Wochenende musste der Präsident einen viel diskutierten Staatsbesuch beim wichtigen EU-Verbündeten Deutschland absagen – den ersten eines französischen Präsidenten seit 23 Jahren.
In der Welt des Sports stellt sich die Frage, ob man Frankreich bei der sicheren Ausrichtung internationaler Veranstaltungen wie der größten Radsportmeisterschaft der Welt, der Tour de France, vertrauen kann. Es endet in drei Wochen auf der Champs Elysée – einem beliebten Ort für Randalierer, wie wir zu Beginn dieses Artikels erfahren haben. Die Rugby-Weltmeisterschaft soll im September in Frankreich beginnen. Was die Familie des toten Teenagers betrifft sehnen sich einige Franzosen danach, dass die Randalierer nach Hause gehen. Sie beharren darauf, dass sie in seinem Namen nie zu Hasshandlungen, Diebstahl oder Zerstörung aufgerufen hätten. Tatsächlich befürchten sie, dass die Gewalt von dem ablenken könnte, was sie wirklich wollen: Gerechtigkeit. Für sie bedeutet das, dass der Polizist, der Nahel getötet hat, verurteilt und eingesperrt wird.
Aber wenn man mit den Demonstranten selbst spricht, wollen sie nicht nach Hause gehen. Einige geben an, dass sie sich zu Hause aufgrund regelmäßiger Konfrontationen mit der Polizei unsicher fühlen. Die Vereinten Nationen haben den französischen Sicherheitskräften systemischen Rassismus vorgeworfen. Doch der Generalsekretär einer der mächtigsten Polizeigewerkschaften Frankreichs, der Unité SGP, weist die Vorwürfe des systemischen Rassismus rundweg zurück. Jean-Christophe Couvy sagt, Frankreich sei "nicht die USA. Wir haben keine Ghettos. Unsere Streitkräfte repräsentieren die multikulturelle Gesellschaft Frankreichs mit Beamten aller Hintergründe. Es gibt vielleicht 1 % Rassisten – wie im Rest der Gesellschaft – aber nicht mehr."
Bereits im Januar startete die französische Premierministerin Elisabeth Borne einen neuen Aktionsplan gegen Rassismus, der jedoch wegen seines Schweigens zum Racial Profiling durch die französische Polizei kritisiert wurde. Im vergangenen Sommer veröffentlichte die Europäische Kommission gegen Rassismus und Intoleranz des Europarates ihren sechsten Bericht über Frankreich, in dem sie auf "geringe Fortschritte" bei der Einschränkung des Einsatzes von ethnischen Profilen durch Strafverfolgungsbeamte hinwies.
Nicht alle Randalierer auf Frankreichs Straßen wurden durch Nahels Tod ausgelöst, aber diejenigen, die es tun, sagen, lautstarke Proteste seien die einzige Möglichkeit, dass Menschen wie sie sich in Frankreich Gehör verschaffen. Deshalb, sagen sie, können und sollen sie nicht nach Hause gehen.
dp/fa