Im Zivilprozess steht außergewöhnlich viel auf dem Spiel. Die Kläger fordern von den Geschworenen, als Strafe für Giulianis "unverschämtes Verhalten" Schadensersatz in Höhe von bis zu 43 Millionen US-Dollar festzusetzen. Auch Rechts-Experten und Demokratiebefürworter werden genau beobachten, ob eine selten vorgebrachte Beschwerde wegen Verleumdung als Abschreckung für jeden wirken kann, der darüber nachdenkt, bei den Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr eine weitere Runde der Wahlverweigerung in Erwägung zu ziehen. Es könnte auch Konsequenzen für die Strafverfolgung wegen organisierter Kriminalität in Rico geben, mit der Giuliani im Fulton County, Georgia, konfrontiert ist und die auch mit seinen Aktionen bei den Wahlen 2020 zusammenhängt.
Nach der Auswahl der Geschworenen und den Eröffnungsreden am Montag wird es drei Tage lang Zeugenaussagen im Prozess geben. An der Spitze der Zeugenliste stehen die Wahlhelfer selbst, Ruby Freeman und ihre Tochter Shaye Moss. "Obwohl nichts den gesamten Schaden, den Giuliani und seine Verbündeten im Leben, in der Lebensgrundlage und in der Sicherheit unserer Klienten angerichtet haben, vollständig reparieren kann, sind sie gespannt und bereit für den Tag vor Gericht, um ihren Kampf um Rechenschaftspflicht fortzusetzen", sagten die gesetzlichen Vertreterinnen der Frauen Protect Democracy, eine überparteiliche Interessenvertretung.
Freeman und Moss wurden zu bekannten Namen, nachdem sie einen bewegenden Bericht über die Untersuchung des Repräsentantenhauses zum Aufstand im US-Kapitol vom 6. Januar 2021 lieferten. Sie erzählten, wie ihr Leben durch Giulianis unerbittliche Angriffe auf den Kopf gestellt worden sei. "Seien Sie froh, dass wir das Jahr 2020 haben und nicht das Jahr 1920", sagte der Afroamerikaner Moss bei der Anhörung und berief sich dabei auf die Geschichte des Lynchmordes im tiefen Süden.
Giuliani wurde bereits von der Richterin des Falles, Beryl Howell, für haftbar erklärt, weil er die Wahlhelfer verunglimpft, ihnen absichtlich emotionalen Stress zugefügt und sich mit mindestens zwei anderen an einer Verschwörung beteiligt hatte, um sie zu diffamieren. Es liegt nun an der Jury, über die Höhe des Schadensersatzes zu entscheiden.
Giuliani diffamierte die Wahlhelfer, indem er ihnen während der kritischen Auszählung der Präsidentschaftswahlstimmen in Atlanta fälschlicherweise kriminelle Vergehen vorwarf. Als einer der wichtigsten Swing States im Rennen um 2020 hatten die 16 Stimmen des Wahlmännergremiums in Georgia das Potenzial darüber zu entscheiden, ob Trump oder Joe Biden der nächste Bewohner des Weißen Hauses einziehen würde.
Als Teil der umfangreichen Bemühungen des Trump-Teams, die Wahlauszählung zu untergraben und damit Bidens Sieg zu vereiteln, ging Giuliani gegen Freeman und Moss vor. Er half dabei, ein irreführend bearbeitetes Video mit Sicherheitsaufnahmen aus der Arena zu verbreiten, von dem er fälschlicherweise behauptete, es zeige, wie sie Stimmen für Biden gestohlen hätten.
Er propagierte die "Koffer-Gate"-Verschwörungstheorie – ein Video, in dem fälschlicherweise gezeigt wurde, wie die Wahlhelfer gefälschte Stimmzettel aus unter ihrem Tisch gelagerten Koffern herausnahmen und sie dann "drei, vier, fünf, sechs, sieben Mal …" zählten. Das Gericht wird sein zeigte eine Probe der Ingwerminze, die Freeman während des Auszählungsprozesses an Moss weitergegeben hatte – Giuliani behauptete, es handele sich um einen USB-Stick, der zur Änderung der Stimmenauszählung auf elektronischen Zählgeräten verwendet wurde.
Seine wilden Behauptungen wurden von Beamten zu dem Zeitpunkt, als er sie aufstellte, vollständig widerlegt. Im Juni sprach eine umfassende Untersuchung durch den Wahlausschuss des Bundesstaates Freeman und Moss von jeglichem Fehlverhalten frei und wies Giulianis Betrugsvorwürfe als "unbegründet" zurück.
Trotz des offiziellen Widerstands griff Giuliani das Paar weiterhin an. In der mehrstündigen geplanten Zeugenaussage sollen Mutter und Tochter der Jury den Sturm an Morddrohungen und Belästigungen schildern, unter dem sie und ihre Familien im Zuge der Verleumdungskampagne gelitten haben – und noch immer leiden müssen. Aufgrund der Folgen waren sie gezwungen, ihre Häuser zu verlassen, sich zu verstecken und ihr Aussehen zu ändern. Moss kündigte ihren Job als Wahlhelferin.
Giulianis Anwälte haben angedeutet, dass er im Prozess möglicherweise persönlich aussagen wird. Wenn er dies tut, darf er keine der diffamierenden Beleidigungen über die Kläger wiederholen, da er bereits zugegeben hat, dass er sie diffamiert hat. Seine Anwälte haben jedoch angedeutet, dass er versuchen werde nachzuweisen, dass seine Handlungen nur minimalen Zusammenhang mit der Flut an gewalttätigen Drohungen und Belästigungen hatten, die die Frauen erlitten haben. Auf diese Weise hofft er, den von der Jury zugesprochenen Schadensersatz zu minimieren.
Firmengründung und Registrierung einer US Inc oder AG
Mehrere andere ehemalige Mitglieder des Anwaltsteams in Trumps Wiederwahlkampf 2020 werden während des Prozesses wahrscheinlich ebenfalls vorgeladen, wobei ihre Aussagen auf Zeugenaussagen basieren. Dazu gehören der ehemalige New Yorker Polizeikommissar Bernard Kerik, Jenna Ellis, die neben Giuliani im Fall Fulton County Rico angeklagt wurde, und Christina Bobb. Aus Gerichtsdokumenten geht hervor, dass Ellis sich während ihrer Aussage weigerte, Fragen der Anwälte von Freeman und Moss zu beantworten. Sie berief sich 448 Mal auf das Recht des fünften Verfassungszusatzes, zu schweigen.
