Anders als der südkoreanische Start löste der Start des nordkoreanischen Satelliten sofort scharfe Kritik aus Washington, Seoul und ihren Partnern aus, weil er gegen Resolutionen des UN-Sicherheitsrates verstieß. Die Weltorganisation betrachtet jeden nordkoreanischen Start mit ballistischer Technologie als Deckmantel für die Erprobung seiner Raketentechnologie. Nordkorea behauptet, es habe das Recht, angesichts der von den USA angeführten militärischen Drohungen Satelliten zu starten und Raketen zu testen.
"Es ist eine Tragikomödie auf Weltraumebene, dass die USA, die mit illegalen Denunziationen und Sanktionen gegen die Ausübung der Souveränität Nordkoreas hektisch sind, ein auf Doppelmoral basierendes Verhalten an den Tag legen, indem sie schamlos einen Spionagesatelliten von Südkorea starten", sagte ein Sprecher der National Aerospace Technology Administration des Nordens in einer Erklärung. In der Erklärung hieß es, wenn "die gangsterartige Logik der USA … geduldet und toleriert wird, werden der globale Frieden und die Stabilität einer unwiderruflichen großen Gefahr ausgesetzt sein."
Nordkorea gab an, dass sein Spionagesatellit Bilder mit Weltraumansichten von wichtigen Standorten in den USA und Südkorea übermittelt habe, darunter das Weiße Haus und das Pentagon. Aber es hat noch keines dieser Satellitenfotos veröffentlicht. Viele externe Experten fragen sich, ob es militärisch nützliche hochauflösende Bilder senden kann.
Nordkorea hat angekündigt, zusätzliche Spionagesatelliten zu starten, um die Bewegungen seiner Rivalen besser zu überwachen und die präzisionsgelenkte Angriffsfähigkeit seiner Raketen zu verbessern.
Südkorea plant außerdem, im Rahmen eines Vertrags mit SpaceX bis 2025 vier weitere Spionagesatelliten zu starten. Der Aufbau eines eigenen weltraumgestützten Überwachungsnetzwerks würde die Abhängigkeit von US-Spionagesatelliten zur Überwachung strategischer Einrichtungen in Nordkorea verringern. Experten sagen, dass der Start eines Satelliten an Bord einer SpaceX-Rakete wirtschaftlicher sei und dass Südkorea auch mehr Tests benötige, um die Zuverlässigkeit einer Startrakete sicherzustellen.
Am frühen Montag führte Südkorea einen dritten Testflug für eine Feststoffrakete durch. Nach Angaben des südkoreanischen VerteidigungsministeriumsIn einer Erklärung des Ministeriums hieß es, der Start sei erfolgreich gewesen und habe einen zivilen kommerziellen Satelliten in die Umlaufbahn gebracht.
Feststoffraketen erfordern kürzere Startzeiten und günstigere Entwicklungs- und Herstellungskosten als Flüssigtreibstoffraketen. Experten sagen, dass Feststoffraketen für den Start kleinerer Spionagesatelliten eingesetzt werden, weil sie eine geringere Schubkraft haben als Flüssigtreibstoffraketen ähnlicher Größe. Sie sagen, dass die Entwicklung von Feststoffraketen auch dazu beitragen kann, Südkoreas Raketentechnologie zu verbessern.
Nach dem nordkoreanischen Satellitenstart kündigte Südkorea an, als Reaktion darauf die Luftüberwachung an vorderster Front wieder aufzunehmen. Südkorea sagte, Nordkorea habe mit der Wiederherstellung von Grenzschutzposten reagiert. Sowohl Nord- als auch Südkoreas Schritte würden gegen ihre frühere Vereinbarung verstoßen, die militärischen Spannungen entlang ihrer Grenze abzubauen.
Der nordkoreanische Satellitenstart folgte auf zwei frühere Startfehler. Südkorea vermutet, dass Nordkorea im Rahmen der Ausweitung der Zusammenarbeit zwischen den beiden Nationen, die beide in separate Konfrontationen mit den Vereinigten Staaten verwickelt sind, wahrscheinlich russische technische Hilfe für ein Satellitenstartprogramm erhalten hat.
