Koordinatoren von "Shut It Down for Palestine" verurteilten Israels Angriff auf Gaza als einen Angriff "unglaublicher Grausamkeit". "Dieses Weihnachten beschießen Besatzungstruppen Christen, die in ihren belagerten Kirchen in Gaza Schutz suchen, und Christen in Bethlehem haben erklärt, dass ihre Feierlichkeiten abgesagt wurden", schrieb die Gruppe. "Überall müssen die Menschen weiterhin erklären, dass es während eines Völkermords kein Weihnachten wie gewohnt geben kann!"
Beiträge auf Social-Media-Kanälen zeigten Proteste in New York City, Los Angeles, San Francisco, Toronto und in Chicago, wo ein Autokonvoi vorübergehend eine Autobahn und die Einfahrt zum Flughafen Chicago O’Hare blockierte.
In New York veranstalteten Proteste, die von pro-palästinensischen Gruppen, dem Volksforum und der Palästinensischen Jugendbewegung, organisiert wurden, eine Kundgebung an der Fifth Avenue und der 59. Straße – dem Höhepunkt des Luxuseinkaufsviertels von Manhattan –, bei der die Demonstranten riefen: "Während Sie einkaufen, fallen Bomben." In San Francisco versammelten sich laut NBC News Demonstranten, um einen dauerhaften Waffenstillstand sowie ein Ende der US-Kriegsausgaben zu fordern. Farid Babrakzai, ein Einwohner, sagte der, dass die US-Regierung "unser Geld lieber für Krieg und Besatzung ausgeben würde", anstatt es für soziale Belange im eigenen Land auszugeben.
Beamte des Gesundheitsministeriums schätzen, dass nach den Angriffen der Hamas auf Israel am 7. Oktober mehr als 20.000 Menschen in Gaza getötet wurden, als die IDF die Hamas verfolgte, darunter bis zu zwei Drittel Frauen und Kinder. Viele Experten halten die geschätzte Zahl der Todesopfer in Gaza für zu niedrig und warnen davor, dass ein Großteil der Bevölkerung kurz vor dem Verhungern steht.
Bei einem israelischen Angriff im Zentrum des Gazastreifens seien mindestens 68 Menschen getötet worden, teilten Gesundheitsbehörden am Sonntag mit, während die Zahl der am Wochenende im Kampf getöteten israelischen Soldaten auf 15 gestiegen sei.
Am Freitag verabschiedete der UN-Sicherheitsrat eine Resolution, die eine Intensivierung der humanitären Hilfe für Gaza und die Freilassung der von der Hamas festgehaltenen Geiseln forderte, scheiterte jedoch an einer Formulierung, die einen Aufruf zur "dringenden Einstellung der Feindseligkeiten" enthielt. UN-Generalsekretär António Guterres veröffentlichte später eine Erklärung, in der er behauptete, dass der einzige Weg, einen "andauernden Albtraum" in Gaza zu stoppen, ein humanitärer Waffenstillstand sei, da Israel die Hilfe für das Gebiet kontrolliere.
Insgesamt wurden 136 Helfer der Organisation getötet. "Etwas, das wir in der Geschichte der Vereinten Nationen noch nie gesehen haben", sagte Guterres. "Das eigentliche Problem besteht darin, dass die Art und Weise, wie Israel diese Offensive durchführt, massive Hindernisse für die Verteilung humanitärer Hilfe im Gazastreifen schafft", sagte Guterres.
Avril Benoît, Geschäftsführerin von MSF (Ärzte ohne Grenzen) USA, sagte in einer Erklärung, dass die UN-Resolution "so weit verwässert worden sei, dass ihre Auswirkungen auf das Leben der Zivilbevölkerung in Gaza nahezu bedeutungslos sein werden". Amnesty International bezeichnete die Drohung der USA, ihr Veto zu nutzen, um die Resolution hinauszuzögern und dann abzuschwächen, als "schändlich".
Zu den Protesten am Samstag kam es, als die Biden-Regierung einem zunehmenden öffentlichen und politischen Druck ausgesetzt war, ihren Einfluss auf Israel zu nutzen, um Forderungen nach einem humanitären Waffenstillstand zuzustimmen. Joe Biden sagte, er habe seinen israelischen Amtskollegen, Premierminister Benjamin Netanyahu, bei einem Anruf am Samstag nicht zu einem Waffenstillstand gedrängt. "Ich habe nicht um einen Waffenstillstand gebeten", sagte Biden.
Eine Umfrage der New York Times/Siena College letzte Woche ergab eine Generationen- und politische Spaltung hinsichtlich der Unterstützung Israels durch die USA, die Bidens bereits rekordniedrige Umfragewerte vor der Präsidentschaftswahl im nächsten Jahr gefährden könnte.
Auf die Frage, ob sie mit der Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts durch den Präsidenten einverstanden seien, antworteten 33 % mit Zustimmung und 57 % mit Ablehnung, wobei 10 % die Frage ablehnten oder unentschlossen waren. Auf die Frage, ob Biden oder Donald Trump den Konflikt besser bewältigen würden, antworteten 38 % mit Biden und 46 % mit Trump.
Aber fast drei Viertel der Wähler zwischen 18 und 29 Jahren, die typischerweise demokratisch eingestellt sind, gaben an, dass sie Bidens Umgang mit dem Konflikt missbilligen. Die Umfrage der New York Times ergab, dass die Unterstützung für Israel oder Palästina unter den Demokraten im Wesentlichen gespalten ist: 31 % gaben an, dass sie mehr mit Israel sympathisierten, und 34 % mit den Palästinensern. Insgesamt 16 % gaben an, dass sie mit beiden einverstanden seien.
Am Sonntag bekräftigte der republikanische Senator Lindsey Graham aus South Carolina seine Unterstützung für Israel und sagte: "Ich würde keine 15 Cent in ein zukünftiges Palästina investieren, in dem die Hamas immer noch steht. Sie haben 24 Militärbrigaden, die vernichtet werden müssen. Ihre Anführer müssen getötet und gefangen genommen werden. Und ich würde keine 15 Cent in die Palästinensische Autonomiebehörde investieren, wenn es um ein neues Palästina geht."
