Die Teilnehmer werden über die Notwendigkeit diskutieren, Hilfe an "sehr gefährdete, fragile und von Konflikten betroffene Gemeinschaften" zu richten, da es immer mehr Beweise dafür gibt, dass Klimakatastrophen Regionen einem höheren Kriegsrisiko aussetzen, und angesichts der anhaltenden Konflikte in Palästina sowie in der Ukraine, im Sudan und anderen Ländern. Aber ein wirklicher Schutz der Gemeinschaften vor Klima und Konflikten erfordert eine Verschiebung der Prioritäten, sagt das Transnational Institute, eine internationale Forschungs- und Interessenvertretung.
"Eher wird Geld für Militarisierung als für Klimaschutz ausgegeben", sagte Nick Buxton, Forscher am Transnational Institute, "obwohl die Klimakrise die größte allgemeine Sicherheitsbedrohung ist, mit der wir heute konfrontiert sind." Durch die Umleitung von nur 5 % der weltweiten Militärbudgets könnte die Welt 110,4 Milliarden US-Dollar für die Klimafinanzierung aufbringen – mehr als genug, um das wiederholt gebrochene jährliche Klimafinanzierungsziel von 100 Milliarden US-Dollar zu erreichen, hat die Organisation herausgefunden.
"Die nationale – und globale – Sicherheit im 21. Jahrhundert wird mehr als alles andere von der Begrenzung des Temperaturanstiegs und der daraus resultierenden Verwüstungen abhängen", sagte der Umweltaktivist und Autor Bill McKibben.
Einer Schätzung aus dem Jahr 2022 zufolge verursachen die Militärs der Welt mindestens 5,5 % der Treibhausgasemissionen – mehr als den gesamten Fußabdruck Japans. Dank der erfolgreichen Lobbyarbeit der USA auf der Kyoto-Konferenz im Jahr 1997 ist jedoch kein Land verpflichtet, Daten zu militärischen Emissionen bereitzustellen. Die Staats- und Regierungschefs haben die Ausnahmeregelung 2015 aufgehoben, die Meldung militärischer Emissionen jedoch optional gemacht.
Die Militärausgaben sind im letzten Jahrzehnt um mehr als ein Viertel gestiegen und werden im Jahr 2022 2,2 Billionen US-Dollar überschreiten. Im gleichen Zeitraum scheiterten Versuche, Gelder für die Klimafinanzierung zu mobilisieren. Im Jahr 2009 einigten sich die reichen Länder beispielsweise darauf, bis 2020 jährlich 100 Milliarden US-Dollar für die Klimafinanzierung für Entwicklungsländer auszugeben, doch sie brachen dieses Versprechen und stellten im Jahr 2021 nur 90 Milliarden US-Dollar für die Klimafinanzierung bereit.
Vorläufige Daten der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, die diesen Monat veröffentlicht wurden, deuten darauf hin, dass das 100-Milliarden-Dollar-Ziel im Jahr 2022 möglicherweise endlich erreicht wurde. Einige Experten sagen jedoch, dass die Schätzung auf überhöhten Zahlen basiert. Eine Untersuchung von Oxfam aus dem Jahr 2022 kam zu dem Schluss, dass die Schätzungen zur Klimafinanzierung im Jahr 2020 aufgrund der "unehrlichen und irreführenden" Buchführung wohlhabender Nationen um bis zu 225 % zu hoch waren.
Selbst wenn sich herausstellte, dass wohlhabende Nationen ihre Verpflichtung wirklich erfüllten, sollten die Länder dennoch 5 % ihrer Militärbudgets umverteilen, sagte Buxton. Es wird allgemein davon ausgegangen, dass die Zahl von 100 Milliarden US-Dollar weit unter dem tatsächlichen Bedarf in armen Ländern liegt; In einem Bericht aus dem Jahr 2022 wurde festgestellt, dass Entwicklungsländer 1 Billion US-Dollar pro Jahr benötigen, um die Klimakrise zu bewältigen.
Länder, die die Umwelt stark verschmutzen, müssen auch Mittel für Verluste und Schäden in armen Ländern aufbringen. Einer Schätzung zufolge beträgt der Bedarf bereits mehr als 400 Milliarden US-Dollar pro Jahr, Tendenz steigend.
Länder mit den größten Militärs – größtenteils die reichsten und umweltschädlichsten Nationen – sollten die größte Verantwortung für die Kürzung der globalen Verteidigungsausgaben tragen, sagen die Forscher. Sie legen besonderen Wert auf die Nato, zu deren 31 Mitgliedern das Vereinigte Königreich, Kanada und die USA gehören, deren Militär, das weltweit am besten finanziert ist, auch der weltweit größte institutionelle Emittent ist.
Auf die Nato-Mitglieder entfielen im vergangenen Jahr mehr als die Hälfte aller weltweiten Militärausgaben, und die Budgets werden voraussichtlich steigen. In diesem Jahr haben sich die Mitglieder "zur dauerhaften Verpflichtung verpflichtet, mindestens 2 %" ihres Staatshaushalts in ihre Streitkräfte zu investieren. Wenn dieses Versprechen bis 2028 erfüllt wird, würden die zusätzlichen Mittel ausreichen, um die gesamte erforderliche Klimaanpassung in den am stärksten betroffenen Ländern sieben Jahre lang zu finanzieren, berechneten die Forscher auf der Grundlage von Daten der Vereinten Nationen.
Die zunehmende Militarisierung schadet den vom Klima betroffenen Ländern auch auf andere Weise, sagen die Forscher. Sie fanden beispielsweise heraus, dass Nato-Mitglieder derzeit Waffen an 39 der 40 klimagefährdetsten Länder verkaufen; 17 davon befinden sich bereits in bewaffneten Konflikten. "Anstatt die Gemeinschaften zu unterstützen, machen wir die Situation tatsächlich gefährlicher und instabiler", sagte Buxton.
Die Umleitung einiger Militärausgaben in die Klimafinanzierung würde die Welt sicherer machen, sagte Perry O'Brien, Organisator für Klimagerechtigkeit bei der von US-Veteranen geführten Interessenvertretung Common Defense. "Wir wissen, dass wahre nationale Sicherheit bedeutet, Menschen und Gemeinschaften vor Schaden zu schützen", sagte er.
